网站图标

WeiqiOK.com

 
 
 

首页』  『新闻』  『题库』  『布局』  『谱度』  『猜局』  『教程』  『赛事』  『视频』  『自助』  『会员
论坛』  『服务』  『模板』  『定式』  『查谱』  『研究』  『名局』  『棋手』  『资源』  『上传』  『汇款

李世石:AlphaGo和我约差2子 想赢我还早了点

此新闻(手机节流版)来自【新浪网】,原文地址为:http://sports.sina.com.cn/go/2016-02-16/doc-ifxpmpqt1289108.shtml
李世石丝毫不惧AlphaGo李世石丝毫不惧AlphaGo

  3月9日起,李世石将与谷歌人工智能程序AlphaGO展开悬赏100万美元的举世瞩目的围棋人机大战,这是1997年IBM“深蓝”计算机在国际 象棋项目上向人类发起挑战并获得成功之后,人工智能程序向人类发出的又一重大挑战。围棋是唯一没有被计算机攻克的博弈游戏项目,2014年10月,谷歌 Deep Mind团队开发的AlphaGO程序分先5比0战胜了欧洲围棋冠军樊麾二段,标志着计算机程序已具备了分先与围棋职业棋手对抗的实力。

  之前日本的ZEN、法国的“疯石”等著名计算机围棋程序受让四子战胜过老一辈超一流九段棋手,而在去年11月于北京进行的美林谷杯世界计算机大赛,冠军程 序“石子旋风”受让四子和五子皆不敌中国围棋名人连笑七段,但是受让六子获得了胜利。在大赛期间举行的“计算机围棋研讨沙龙”,开发者们普遍认为计算机围 棋程序尚须十年以上时间才能向人类发起挑战,而基于蒙特卡洛算法的计算机围棋程序已遇到瓶颈,很难逾越职业棋手“四子关”,亟需算法和理念上的新突破,当 时开发者们最看好的就是神经网络“深度学习”算法。不曾想谷歌团队秘密开发的基于“深度学习”的AlphaGO,10月间就已突破了职业棋手的分先关。

  2月15日,谷歌宣布说2月22日在韩国棋院举行第二次新闻发布会,公布3月人机大战的比赛场所、对局时间等详细的比赛规则。2月14日,李世石接受了韩《朝鲜日报》资深围棋记者李洪烈的电话采访。

  -你已经充分分析了AlphaGO的实力了吧。

  “除了去年末和樊麾二段较量的棋谱,我在网上又找了3、4盘AlphaGO的棋谱进行了分析。可以说AlphaGO的确是得到飞跃性突破的计算机围棋程序,但是实力还不足以向人类的高手发起挑战。”

  -AlphaGO分先五战全胜职业棋手樊麾二段。

  “我还听说韩国棋院下游排名的职业棋手也输给了AlphaGO,这说明AlphaGO的实力的确不容小觑。但是看AlphaGO和樊麾的棋谱,我首先觉得樊麾的实力和我差两子。AlphaGO和我,棋份应该在让先和二子间吧。让两子AlphaGO占优,让先我的胜算更高吧。”

  -你分析的AlphaGO优劣点是什么?

  “AlphaGO的水平的确很高,但还看不出有什么值得一提的特别的长处。怎么说呢。。过分侧重于某些方面,欠缺整体的完善感,而且经常出现失误。”

  -这次人机大战,你有五战全胜的信心吗?

  “只要输一盘,就会成为人类输给机器的信号弹,而且无论主办方还是大部分棋迷,都会认为输的是我。除非出现不可理喻的低级失误,我绝不会输。”

  -你有和机器(计算机)下过的经验吗?除了AlphaGO,还有很多计算机围棋程序。需不需要练习对局?

  “我还没和机器下过,我觉得没什么不同,也不想刻意练习。”

  -和计算机对局,就看不到对方的视线和表情。这种生疏的对局氛围,应该对人不利吧?

  “这倒不用担心,只是输一盘人所受到的心理冲击会更大,而且会影响下一盘。”

  -你对比赛时间有什么看法?

  “最早主办方向我提议每方1小时。我觉得用时会成为变数,就向主办方提出了每方2小时。但是,用时越短,未必计算机就无条件有利。我觉得每方2小时很充分。”

  -和两年前与古力下十番棋相比,哪个更紧张?

  “这次比赛没有任何紧张感。”

  -最后谈一下临战感想。

  “人工智能向人类发起挑战,还属起步的试验阶段。我想下一次的人机大战才会撞出火花,但这一次不是。我想,真正的时机早则是两年内会出现吧?我的任务是既不紧张、也不懈怠,认真下好比赛,把时机交给下一个阶段。”

  (联众 蓝烈编译)



声明:该新闻的版权归原网站所有,本站仅为方便广大棋友阅读、检索使用。     粤ICP备11025915号
有任何意见和建议,请【联系我们】,工作时间:周一至周六 9:00am - 9:00pm,联系电话:0755-83857813     点击这里给我发消息