三月的人机大战值得期待 新浪体育讯 1月28日，国际顶尖期刊《Nature》报道了谷歌Deep Mind团队开发的新围棋AI。这款名为“阿尔法围棋”（AlphaGo）的人工智能，在没有任何让子的情况下以5：0完胜欧洲冠军，职业围棋二段樊麾。这在围棋界乃至世界造成轰动，8问谷歌AlphaGo，我们来看看下面这些有意思的问题。
为什么是樊麾作为测试者？
看到樊麾的名字，多数人是感到陌生的。职业二段樊麾在2011年，曾是欧洲唯一的一个8D选手（等积分超过2800），他也是欧洲现任冠军并且在欧洲杯三连冠。邀请樊麾作为欧洲围棋代表人物参与测试应该说无可厚非。
为什么是1月28日公布？
人工智能AlphaGo以5比0击败职业棋手，这是电脑程序第一次在全尺寸（19X19）的棋盘上击败了人类专业选手，这条消息足以震惊世界。扎克伯格当日早些时候现身力挺Facebook人工智能，《Nature》杂志以封面论文形式介绍谷歌的AlphaGo，果壳网罕见的凌晨两点发文，种种迹象表明这是当之无愧的大事件。3个月前发生的事，为何当时不公布而是等到今天公布，并宣布3月挑战韩国名将李世石，谷歌是否认为此时的AlphaGo，已经强到可以挑战顶级棋手？
为什么选李世石为挑战对象？
28日晚的新闻发布会上，Deep Mind团队对于这个问题的回答是 “李世石九段是公认的近十年世界最强的棋手，甚至可能是历代最强的棋手之一。”为什么是李世石而不是柯洁？这是否和谷歌未进入中国有关？或者Deep Mind早在AlphaGo击败樊麾时就已经做出挑战李世石的决定了，而那时的柯洁，还不是三星杯和梦百合杯的世界冠军。
是过度营销还是终极挑战？
科学过度营销并非孤案，2014年尤金?古斯特曼通过图灵实验和马斯克的人工智能威胁论等等，花100万美金挑战李世石，将带来巨大的商业利益，这无疑是值得的。但是Deep Mind团队认为谷歌有50%的胜算，把比赛地点放在韩国是为了“为李世石九段提供最好的对局环境”，这是心理战还是自信？从新浪网的投票调查来看，支持李世石获胜的网友占9成以上，是否我们低估了AlphaGo的成长速度，李世石或将代表人类面临终极挑战。
现在的AlphaGo到底有多强？
从公布的5盘棋谱来看，柯洁芈昱廷等职业高手一致认为AlghaGo实力相当于中国的冲段少年，无限接近于职业水平。柯洁表示如果是三个月前李世石对阵AlphaGo，李世石胜算绝对大于95%，但由于AlphaGo可以不断学习提高，3月份的比赛谨慎看好李世石。3月份的AlphaGo有多强，我们不得而知。或许甚至连Deep Mind团队也无从知晓。
比赛用时是关键因素？
关于李世石和AlphaGo五番棋人机对战的相关细则将于2月中旬发布，比赛用时或许是个关键因素。当双方的实力过于悬殊时，比赛用时不会影响结果。但如果真像“深度学习”项目总监戴维德-西尔弗所说的“AlphaGo对李世石的胜负是50比50。”那么比赛时间的设定将很可能对比赛结果产生影响，AlphaGo没有心理负担，不会疲劳，在官子等方面有着极强的掌控能力。李世石则可能出现用时危机和情绪把控的问题。
AlphaGo的最终目标？
围棋毕竟不仅仅是一项智力成就，深度学习和强化学习等技术将用于更广泛的领域，这也是Facebook和Google在人工智能竞速的原因。Google官方表示，他们希望能利用在AlphaGo上研发得到的技术去实现气候建模以及复杂的灾难分析。
AlphaGo会对围棋产生什么影响？
这个问题是围棋从业者和爱好者最关心的问题，AlphaGo如果真的击败人类，对围棋本身的冲击将是颠覆性的，从国际象棋和象棋上可见一斑。AlphaGo或许将改变棋手学习和下棋的方式，当然，不是指在对弈时作为助手用来作弊。
我们都清楚，人工智能在围棋上击败人类只是时间问题。只是现在看起来，击败人类的时间或许比我们想象的要快得多。
（文森特）
